文章网

您的位置：首页 >> 谈古论今 >> 诸葛亮的若干失误启思

诸葛亮的若干失误启思

2008-07-19 阅读（）收藏本文

    在《三国演义》中，诸葛亮为蜀汉政权“鞠躬尽瘁，死而后已”的臣子风范，数伐曹魏，自隆中出山到秋风五丈原，一个全智全能的近乎完美无缺的英雄形象，是封建中国士子“为师”“为将”“为相”一完人，“立功”“立德”“立言”三不朽理想的化身。作为蜀汉的核心人物，诸葛亮为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳。在他一生中，几乎计无不中，谋无不成，近乎神，而他又本性谨慎。因此，除“失街亭”、“兵屯渭南”外，很少有人论及他的失误。那么诸葛亮既然才能卓越，似乎无任何天生的弱点，也没有犯过不可饶恕的错误，为什么蜀汉政权最先灭亡?细读《三国演义》及《三国志》以后不难发现，诸葛亮也有不能明察秋毫，不审时度势，穷兵黩武，用人失误，事必躬亲等多方面的缺憾。本文将从以下几方面对诸葛亮的失误进行分析。

    一、错估大局——失荆州满盘皆输

    错估荆州形势，结果荆州地失人亡，满盘皆输，导致蜀汉由盛转衰。荆州自古就是兵家所争的战略要地，其处要冲，北据汉沔，利尽南海，东联吴会，西通巴蜀。曹、孙、刘要吞并四海称霸天下，都必须先占据荆州。曹操统一北方后，首先南下夺取荆州。孙吴集团也向往收复荆州，孙策就是在争夺荆州之战中死去的。英明善断的诸葛亮以惊人的智慧、绝妙的策划，在赤壁大战的火光与喊杀声中，捷足先登，一举夺取了荆州，随后取得四川和汉中，初步实现了隆中对策，形成了三分天下的局势。然荆州“东有孙权，常怀虎踞;北有曹操，每欲鲸吞”。当西川吃紧，刘备授意诸葛亮将荆州交给心腹关羽镇守时，诸葛亮表现出犹豫的神情。关羽接印，诸葛亮擎着不授，又语重心长地叮嘱半天。这充分表露了诸葛亮的忧虑之深。他越是把守荆州的责任看得非常重大，越是清楚关羽的弱点是致命要害，所以一再把孙刘联盟、北拒曹操战略方针的重要性告诉关羽，而关羽后来恰恰在这个关键问题上犯下了重大错误，埋下了失败的种子。当时诸葛亮还是听从了刘备的意见，显示出诸葛亮对局势的估计严重不足，作出令关羽攻打樊城的决定，结果樊城未下而荆州失守，关羽败亡。刘备听说关羽被杀，感情用事，决意出川讨伐本不该讨伐的东吴，破坏了早已制定的联吴抗曹的战略决策。诸葛亮作为军师虽出言相劝，却仅点到为止，没有拒理力谏，以致后有刘备之败。刘备进位汉中王后，诸葛亮本应建议立即调整兵力部署，加强荆州的防卫力量，再发动积极的外交攻势，使荆益固若金汤，稳如磐石，才是执行隆中决策的正确方针，而诸葛亮决策失误，使荆州地失人亡，因而夭折了隆中决策的关键一步。综观荆州地失人亡的全过程，关羽的责任是次要的，主要责任应由诸葛亮承担，这比“马谡失街亭”的错误更大，后果更严重，影响更深远。因为荆州这一步牵涉到蜀汉政权的安危，事关隆中决策的战略布局，诸葛亮一生事业没有取得最后成功，与他在荆州决策上的失误存在着直接的联系。

    二、不能审时度势

    司马光说:“诸葛亮自负才能，逆天而行，自取败之也。”“天”则是历史规律，无法抗拒，而诸葛亮却逆天而行，执意北伐，正如司马徽说:“卧龙虽得其主，不得其时。”在诸葛亮后半生里，匡复汉室的时机与实力并不存在:其一，三国封建统治集团中蜀汉最弱，刘备死后蜀国由盛转衰，彝陵大战，蜀国元气大伤，匡复汉室已不可能。正如曹操听到刘备死时大喜说:“刘备已亡，孤无忧矣。”尤其到了后来，张苞死、赵云逝，诸葛亮感到大势已去，于是口吐鲜血，放声大哭，已觉心力衰竭。其二，敌对势力十分强大，诸葛亮却没有感到忧虑。仅以其对手司马懿为例。诸葛亮自知有了司马懿

9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

摘自《文章网》

上一篇：两个傻瓜的爱情
下一篇：四句终身受益的话

收藏本文

收藏到：[百度搜藏][新浪ViVi][POCO网摘][天极网摘][和讯网摘][天天网摘]

文章网

声明：文章网 所收集的文章均来源网络，如果侵犯了您的权利，我们将立即删除！

声明：文章网所收集的文章均来源网络，如果侵犯了您的权利，我们将立即删除！